Владимир Семенов: «Служба в армии – социальный лифт, который работает не только на бумаге, но и в реальности»

Интервью с председателем Комитета по законодательству, вопросам государственной власти и местному самоуправлению Думы Югры Владимиром Семеновым.

Каждые осень и весну появляются сообщения в блогах, иногда в прессе, и всегда – в социальных сетях, что, дескать, грядет повышение срока срочной службы для новобранцев. Юноши и особенно родители начинают лихорадочно искать опровержения, при этом опасаясь наткнуться на подтверждение тревожной информации.

Хотя в обществе в последние годы сложилось вполне позитивное отношение к армии, точнее – к службе в ней: 12 месяцев – не много, плюс хорошее питание, отсутствие «дедовщины» в большинстве частей, а самое главное – гарантия, что не отправят в «горячие точки». В общем, год – не два, а в жизни пригодится, особенно при поступлении на госслужбу. Все это устраивает обе стороны – в том числе и армию, которая фактически получила очереди в военкоматы.

О том, ждать ли увеличения срока службы, чем могут обернуться попытки «закосить» и достаточно ли привлекателен сегодня ратный труд для молодых людей – обо всем этом накануне осеннего призыва мы поговорили с депутатом Думы ХМАО – Югры Владимиром Семеновым.

Семенов В.Н. Тема увеличения срока службы в армии часто возникает в дискуссионном поле, еще больше вбрасывается разных предположений и откровенных фейков, но давайте исходить из реалий: армии нужны профессиональные военные, способные управлять сложнейшими системами, а не юнцы со школьной скамьи. Войска и флот больше нуждаются в профессиональных служащих по контракту. Это, кстати, общая тенденция развития мировой военной индустрии, но в каждой стране своя система призыва, традиции и, разумеется, задачи, которые стоят перед национальными силами обороны.

Владимир Семенов, дума Югры, заседание

Могу сказать нынешним призывникам и их родителям – все, получившие повестки, будут носить форму в течение одного года. И этот год они запомнят на всю жизнь, приобретут друзей, многому научатся, плюс к этому – получат новые возможности и преимущества после увольнения. Напомню, осенний призыв начнется 1 октября и закончится под новый год – 31 декабря.

– В чем по-Вашему живучесть подобных разговоров в период призыва об увеличении срока службы?

– Это естественная реакция людей, которые воспринимают службу в армии как обременительную обязанность. Такое отношение имеет глубокие корни в нашей истории. Многие годы в армию шли молодые люди, которые не сумели поступить в вузы или те, чьи родители не смогли, как тогда говорили, «отмазать» своих отпрысков. В годы СССР, да и позже, все юноши на рубеже совершеннолетия делились на тех, кто начинает свою жизнь со студенческим билетом в кармане и «неудачников», которых отправляли на два года в казармы. Фактически, это было деление на будущую элиту и всех остальных. Именно оттуда жива эта «кухонная правда», которая передается от деда к отцу, от отца – сыну, мол, служили те, «кто плохо учился в школе». Поэтому я выскажу непопулярную мысль, но, на мой взгляд, главным достижением современной системы призыва является то, что сегодня никто не получает сомнительной возможности не служить совсем, за исключением освобождения по болезни.

призывники

Сколько бы ни ругали новые правила, которые уравняли всех, в том числе и студентов дневных отделений, но на уровне закона сделана очень мудрая вещь – срочная служба больше не делит парней на категории!

Сегодня в сознании молодого поколения казарма или кубрик перестали быть местом сбора людей, которые не имеют амбиций в науке, искусстве, бизнесе… Это очень правильно!

При этом утверждение, что год службы как-то мешает в карьере считаю несправедливым. Если 18-летний молодой человек поступит в вуз или колледж, ему предоставляется отсрочка и призовут его на службу только после окончания учебного заведения. Совершеннолетние школьники могут спокойно доучиться, сдать экзамены и получить аттестат. И, кстати, им дается время на поступление в вуз. И если только до 1 октября молодой человек не поступит, военкомат «скажет» ему, как и всем его сверстникам: «Добро пожаловать в армию!».

– Как Вы относитесь к разговорам о разрешении «покупать» отсрочку от армии? В прессе мелькают предложения установить твердую «цену» для тех, кто хочет откупиться от службы – полагая, во-первых, что это исключит всяких «решал» из этой сферы, искоренит взятки, и тому подобное, во-вторых, даст дополнительные деньги на нужды армии…

– Насчет дополнительных денег – даже смешно говорить, учитывая армейский бюджет. Сразу скажу: я категорически против подобных предложений. Самое недопустимое – это деление парней призывного возраста на тех, у кого есть деньги и всех остальных. Очень вредная, на мой взгляд, идея, да еще не имеющая практического смысла. Но я продолжу о причинах, которые вызывают разговоры среди призывников об изменении сроков службы.

Напомню, на памяти нынешних поколений сроки службы менялись неоднократно. Два года в армии и три – на флоте, вдруг – полтора и два, потом снова два и три… И только с 2008-го установлен год для всех родов войск. Поэтому на фоне таких метаний не сложно предположить очередные нововведения. Этим и пользуются те, кто поднимает тему в публичном пространстве. Чтобы поставить точку, в качестве главного аргумента напомню заявление министра обороны Сергея Шойгу, который в очередной раз подтвердил, что срок службы по призыву увеличен не будет. На встрече со студентами Федерального Сибирского Университета в Красноярске он сказал, что в нынешнем году Вооруженные силы РФ будут на две трети сформированы их служащих по контракту.

– Не секрет, что и сегодня кому-то удается пройти мимо воинской службы: прикрываются болезнями, выбирают альтернативную службу…

– Меня очень тревожит, что в последнее время увеличилось число уклонистов. На коллегии Главного Военного Следственного Управления СК России, посвященной итогам работы военных следственных органов в первом полугодии, прозвучала информация об увеличении их числа вдвое. И хотя в Минобороны отмечают, что в этом году число желающих пройти военную службу превысило потребности, тенденция говорит о том, что срочная служба так и не стала привлекательной для молодежи.

А это в принципе возможно?

– В нашей истории были времена, когда каждый мальчишка рвался на военную службу. Даже было такое общественное порицание в послевоенные годы – «будешь плохо учиться и хулиганить, в армию не возьмут». Сегодня, к сожалению, мы пока не сумели поднять престиж срочной службы. Молодые люди в общем охотно идут служить: в современной армии организован достойный уровень быта, гарантирована близость прохождения службы к дому, уважительное отношение к призывникам, но все же главное для ребят – это высокий общественный статус военной формы. Сегодня сделано немало, ратная служба рядовых больше не напоминает отбывание срока за провинность, как это было в самые темные времена недавней истории, когда процветала «дедовщина» и муштра, но, на мой взгляд, мы еще не сумели придать этому труду ореола почета и избранности. Ведь, посмотрите, во многих странах служба в армии – мечта мальчишек. Недаром даже в старых монархиях Европы принцы охотно проходят многомесячные сборы в войсках. Что уж говорить о нашей истории, когда малолетних мальчишек из дворянских семей зачисляли в полки и они с нетерпением ждали достижения возраста, чтобы получить благословение родителя и отправиться в казарму.

встреча поколений, НВП, оружие

На мой взгляд, сегодня катастрофически не хватает фильмов и книг, прославляющих ратный труд наших юношей, не хватает романтики, которая была во времена, когда я служил.

Во многом разрушение имиджа военного произошло в годы перестройки, когда наши писатели и режиссеры предметом своего творчества избрали изнанку тогдашней действительности, при этом сильно сгустив краски. Наверное, нам надо было пройти через очищение правдой, но тогда же был нанесен и удар по престижу армии.

– Но ведь все это было в действительности.

– Об этом надо было говорить и главное – искоренять, но я не уверен, что это следовало поднимать на уровень публичного самобичевания, этакого художественного нуара, который по сути своей тенденциозен и самоуничижителен. Посмотрите американские блокбастеры и найдите хоть один, где американский солдат не герой и не спаситель мира, всегда на экране хорошие парни – это часть пропаганды, откровенное формирование общественного мнения, а значит – влияния.

кадет, школа, дети

Уверен, России нужна сильная армия, привлекательная для молодых людей. И достичь этого можно не только предоставлением достойных условий для прохождения срочной службы, но и создавая привлекательный образ российского солдата на большом экране, эстраде, в книгах.

– Помимо привлекательного образа в художественном творчестве, что еще может заинтересовать молодежь?

– Возможности, которые дает армия. И в этом направлении сделан гигантский шаг вперед: только в прошлом году парламент принял 22 закона, затрагивающих права военнослужащих. В этом году Госдума приняла целый ряд поправок: это и увеличение выплат военным, проходящим службу по призыву, индексация выплат, это и уточнение отдельных положений накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. С 1 января нынешнего года в этот реестр включили сержантов и старшин. Не надо забывать, что уволенные с военной службы пользуются преимущественным правом при поступлении в государственные вузы. Контрактники после трех лет службы имеют право вне конкурса поступить в вуз и обучаться за счет средств федерального бюджета. Кроме того в страховой стаж идёт день за день. Одним словом, сегодня служба в армии – тот самый социальный лифт, о котором много говорится, он отлично работает, подкреплен правовыми нормами, и им охотно пользуются молодые люди.

Источник: Ермак-Инфо, 2020.07.09

Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цветовая схема:
Изображения:
Переключиться на обычную версию